财务会计界有国际财务报告准则

中国法务会计现状

(一)高校法律会计教育情况

“法律会计”这个专业术语在学术界还没有明确的定义。关于法律会计是会计专业还是法律专业的争议从未停止过。教育部从未批准高校开设“法律会计”专业，因此法律会计是高校不受欢迎的学科研究分支。在金融机构中，中南财经政法大学开设了法律会计专业限制课程，旨在引导本科生运用经济、管理、法律意识思考，南京审计大学开设法律会计方向；在政治法律机构中，中国政治法律大学有法律会计研究中心，开设法律会计在职研究生教育。但总的来说，我国法律会计教育还处于极不完善、初级阶段，这与我国社会主义法治建设的不成熟有很大关系。高校相关人才的缺乏直接导致法律会计学术研究较少，学术氛围不强，法律会计专家很少，会计高端论坛很少法律会计专家提出声音，会计行业发展到今天，迫切需要法律会计人才为会计行业的发展提供新的动力。

（二）中国会计师事务所开展法律会计业务的情况

在四大会计师事务所中，普华永道法律会计服务覆盖面广，涉及欺诈风险、计算机验证、保险索赔、经济犯罪调查等行业，服务部门要求员工掌握信息技术，能够审查复杂的会计系统，梳理财务交易，处理财务纠纷，配合相关调查取证部门完成反洗钱、反垄断、反腐败案件。毕马威中国在风险管理咨询部门下设计了法律会计职务，1900多人在毕马威全球服务网络上提供欺诈和不当行为调查服务，以控制内部风险。安永和德勤会计师事务所设立了法律部门，旨在使该部门成为会计师事务所与律师事务所的对接、沟通和沟通平台，为中国雇主提供财务法律咨询服务。由于规模和发展能力的限制，“本地八大”将服务集中在传统的审计和税收上，但少数公司明确提供法律会计咨询服务，如会计师事务所能够提供相对完整的法律证据、调查和纠纷解决服务；为“本地八大”国际提供司法会计鉴定服务。一般来说，地方和世界知名会计师事务所提供的法律会计水平参差不齐。遗憾的是，在事务所员工的继续教育和在职培训中，很少涉及法律会计的内容。

(三)职业资格认证和行业准则的制定

目前，我国还没有正式认定的法务会计职业资格认证。中国总会计师协会颁发的法律会计师资格证书未列入国家职业资格目录。中国本土法律会计师规模小，行业认可度低。与成熟的注册会计师、起步晚但发展迅速的管理会计师相比，中国法律会计师的职业发展定位模糊，优势不明显，很有可能被精通金融的综合会计、审计人才和法律人才所取代。到目前为止，法律会计的发展还没有提出一个非常完整、被业界普遍认可的理论体系。原因是法律会计整合了太多的学科，每个学科都有不同的认知和思维方法，对同一概念的理解也会有所不同。财务会计界有国际财务报告准则（Inter-nationalFinancialReportingStandards，简称IFRS)，定期更新，世界上绝大多数国家会根据IFRS的变化合理调整自己国家的会计制度。这种求同存异的模式值得法律会计界借鉴。尽快提出一套一般的法律会计准则，让各国以此为基础，制定自己的法律会计准则，使法律会计的进一步发展提上议事日程，有利于资本市场的稳定。

（四）比较发达国家法务会计发展现状

1.加拿大法律会计发展现状

以加拿大法律会计师的发展为例，加拿大法律会计师建立了完整的培训体系，课程定位准确，将法律会计项目设置为专业会计师的继续教育项目。其中，以加拿大多伦多大学罗特蒙管理学院的法律会计教育为代表，为期两年，结合在线和离线教学，为具有会计、审计和法律背景的学生提供职业教育。

2.美国法务会计发展现状

作为世界上最发达的国家，美国在实施法律会计方面也做了很多努力。美国注册欺诈检查员协会（AssociatedCertifiedFraudExaminers，简称ACFE)、美国注册会计师协会、北美法律会计师协会和美国大学都是美国培养法律会计师的主要机构。其中，ACFE是美国培养法律会计师的主要地位，广义上不仅涉及法律会计行业，在主要投资银行、证券公司、跨国企业、国际组织、政府机构都有ACFE持有人。

3.澳大利亚法律会计发展现状

澳大利亚将法律会计人才分为会计专家顾问和独立会计专家。会计专家顾问主要负责提供财务方面的法律支持，其职能与律师相似，但比普通律师更了解财务方面的具体业务情况。独立会计专家的职能类似于审计，专门负责反欺诈和反欺诈的会计事务