发布时间:2025-01-06 热度:
首先,分析方法的选择和原因
通过多种方法的比较分析,综合优缺点,最终选择国家冷热比较法。原因如下:
首先,国家冷热比较法是一种更系统的投资环境评价方法。综合影响营销环境的各种因素,为投资者制定投资策略和选择东道国提供了重要依据。
其次,虽然等级评分方法会量化影响因素,但其所包含的因素不够全面,不考虑自然资源、基础设施等,评分往往是主观的。
第三,虽然闵的多因素评价方法是量化和具体的,但各种情况下各组成因素的百分比分布很难根据提供的数据确定,容易出现较大的误差。
第四,投资障碍分析方法侧重于政治因素,比较片面。
经过以上考虑,国家冷热比较法是一种比较好的分析方法。
2、巴西投资环境分析
(一)政治稳定――冷(小)
巴西实行代议制民主政治制度。经过20多年的发展,巴西的代议制民主政治制度基本稳定。政治风险相对较低,经济基础稳定,经济政策成熟,国际货币基金组织也认可巴西的经济政治。然而,对巴西来说,工会有很大的权利和影响。巴西工会有权干涉企业假期安排和内部纪律建议。巴西工会每年可能会修改巴西工会提出的最低工资标准、工资提高幅度、福利待遇等内容。即使在一定条件下,如果劳动保护政策、待遇福利等条件得不到满足,工会也可以直接迫使企业停工。
(2)市场机会――热(中)
巴西幅员辽阔,资源丰富,自然资源和矿产资源丰富,经济和市场规模位居拉丁美洲第一。此外,巴西人口众多,贫富差距大,消费水平不同,国内需求大,潜力巨大。巴西虽然市场广阔,但由于经济限制,购买力不如发达国家强。
(三)经济发展和成就――冷(中)
巴西的科技和自主研发技术水平在发展中国家中名列前茅,是南半球唯一掌握航天技术的国家。然而,自2011年以来,国际环境发生了变化,美国和欧元区经济低迷,国际原材料价格下降,贸易需求下降。此外,巴西国内经济普遍存在利率高、税收高、投资不足等困难,巴西经济增长速度也受到限制。为了保持经济的可持续发展,巴西政府采取了一系列刺激措施,如减税降息、鼓励投资、加快基础设施建设、刺激消费等,但收效甚微,经济增长乏力。
(4)文化一元化――热(大)
巴西是世界上天主教徒最多的国家。83%的居民相信天主教,少数人相信新教和犹太教。宗教文化习俗的统一使巴西更加一元化。
(五)法律障碍――冷(小)
2012年6月,温家宝总理访问巴西,通过签署《中巴十年合作计划》,将中巴关系全面提升为战略合作伙伴关系。巴西的国民待遇是为所有在巴西的外国投资者提供的独资和合资企业提供的。外国企业在巴西享有国民待遇,但巴西的贷款利率很高。目前年基准利率为13.65%(2015年7月),中国企业一般不会在巴西申请雷亚尔贷款。在巴西,通过外资投资,不需要事先经政府批准。只要通过巴西银行(有权经营外汇业务)将外汇汇汇入巴西并在中央银行注册,就可以在巴西并购或直接投资建厂。巴西税收种类繁多,税率高。但巴西各州有权制定鼓励引进外资的政策,促进地方发展,为外资企业提供一定的地方税收减免政策,对外资企业的利润控制和汇出问题几乎没有限制。
巴西没有专门负责外国企业在巴西开展承包工程的综合管理部门,政府效率低下,工作时间长。
(6)实质性障碍――冷(中)
巴西矿产、森林、土地和水资源丰富,矿物储量29种。全国约60%的土地被森林覆盖,木材储量高达658亿立方米。水资源丰富,世界淡水近20%。根据巴西国家石油、天然气和生物燃料管理局的说法(ANP)据透露,巴西天然气(非石油伴生气)分布广泛,发展潜力巨大。在经济快速发展中,巴西仍面临贫富差距大的问题(2010年基尼系数为0.5304),2010年全国贫困人口占总人口的8.5%(1627万),导致社会保障状况不佳。
在交通方面,巴西有许多纵横交错的河流,为临海国家创造了良好的水路和海路运输条件。但基础设施不完善,港口体系发展落后。目前,巴西港口进出口货物饱和,导致进口货物滞留问题严重。
(7)地理文化差距(7)――冷(中)
巴西位于南美洲东南部,远离深处亚欧大陆的中国。
从巴西的民族性格来看,当地人在待人处事方面的特点可以从两个方面表现出来:一方面,巴西人非常直率;另一方面,大多数巴西人外向活泼,会唱歌跳舞,会说话幽默,热情好客。就像印象中的拉丁美洲人一样,巴西人对时间和工作都有相对自由的态度。此外,巴西人可以在非常近的距离交谈,几乎没有私人空间的禁忌。此外,人们非常宽容,能够接受不同习俗和种族的人,相处融洽,排外性相对较小。巴西人的整体教育水平不是{,虽然政府官员和上层可以说流利的英语,但绝大多数巴西人不会说英语。
三、结论和局限性分析
通过对巴西投资环境的分析,可以得出巴西政治相对稳定,经济科技发展表现平平。此外,对于中国投资者来说,虽然巴西的法律制度与其他实质性障碍较大,文化地理与中国差异较大,但具有较强的文化包容性和巨大的市场发展潜力。综合考虑,巴西可以被认定为一个适合投资的国家。
分析方法(国家冷热法)的局限性:
首先,结果不够量化,所以不是特别严谨。
第二,如果每个因素的权重不同,结果可能会有很大的不同。
第三,对于不必要的行业,分析的结果是不同的。
第四,等级只分为冷热和大、中、小,细分不够,判断冷热往往具有很强的主观性。
第五,没有针对投资者的目的进行分类,略显片面,不够具体。