新会计准则对企业会计的影响

新会计准则对企业会计的影响

1.标准化公允价值应用

在新会计准则的框架下，会计工作的各个方面都受到了不同程度的影响，特别是在企业会计的实际工作中，管理力度不同。在新会计准则框架下，企业会计的计量、报告等基础工作已成为提高会计实务质量的关键。同时，通过合理规划，可以提高会计信息质量，使会计实务工作充分满足政府、企业、投资者和债权人对会计实务工作的要求和需求。新标准的优点是引入了公允价值计量属性，进一步定义了公允价值，将公允价值估值技术使用的输入值分为三个层次。新会计准则明确表明，企业记录和提供的会计计量信息应符合财务报表执行人的经济决策，做好会计实务，有利于财务报表执行人对过去、现在甚至未来企业状况的评价和预测，正式确定重置成本、历史成本、现值、可变现净值、公允价值等会计实务的主要属性。在新会计准则框架下，社会市场相关交易金融资产评估工作也受到一定程度的影响，在金融资产评估工作中，相关行为准则应根据公允价值确定，完成后期计量工作，同时确保公允变更范围内记录当期损益，确保交易金融资产评估工作的顺利进行。此外，对于非货币性金融资产交换，公允价值和资产账面价值总额应记录在当期损益中。对于会计套期业务，应确认浮动盈亏，并将相关套期合同的公允价值反映在资产负债表上，有利于金融投资者更有效地把握和控制公司套期业务面临的经济风险。

2.限制企业利润调整

国内大型会计行业应用集团的财务形势与环境差异较大。新会计准则包括特殊会计环境的应用内容，认真修订相关业务会计准则，大力压缩会计预算和会计政策，改变企业空间利润调整的限制。（1）新会计准则框架下的企业存货管理办法。在新会计准则的框架下，企业会计实践中的会计模式也发生了变化。传统的后进先出会计模式难以满足企业发展的需要。会计模式在新会计准则的框架下发生了变化，转变为先进先出的模式。在这种变化下，部分存货较多的企业毛利润和利润波动较大。如果不调整会计模式，企业的发展将受到限制。(2)债务重组方法。新会计准则明确规定了新的债务重组方法，改变了传统债务重组中的缺陷，明确规范了实物债务偿还业务，用公允价值计量了债务重组中的实物债务偿还。新会计标准规定，一些丧失偿债能力的公司和企业，如果部分或全部免债，企业和公司的收入将在当前利润表中得到直观反应，大大提高每股收入水平。

3.注重企业经济的本质

(1)企业合并会计处理方法的改变。目前，许多国内企业的合并是在同一控制模式下实现的。合并与被合并方没有独立资源的交易权利。合并对价不代表公允价值，也不是双方协商定价，以避免企业利润的控制。企业合并会计处理方法改革强调公允价值的认可，即企业合并在非同一控制下进行，双方可以协商交易价格，使公允价值得到双方认可，买方可以得到最终确认。（2）企业合并报表的基本理论变化。传统企业合并报表按照《合并会计报表暂行规定》中的标准执行，新会计准则明确改进了合并财务报表标准，根据基本合并原则的变化，更加注重实体理论。放弃关注股权比例因素的影响，实质性控制合并报表的确认范围，要求母公司规划子公司的合并范围。此外，所有所有者权益呈负数且持续经营的子公司均应计划在合并范围内。新会计准则的实施结果要求母公司承担各子公司债务的权益和经济责任。通过调整和控制相关交易的利润，防止新会计准则直接影响上市公司合并报表的利润。(3)金融工具标准的变化。新会计准则对金融工具准则进行了适当的改革。改革的重点是计划上市和上市的金融机构。金融工具改革的具体内容可以对金融企业产生广泛而深刻的影响。新会计准则对上市银行和证券金融机构衍生金融工具的使用提出了更高的要求，明确规定衍生金融工具的实际计量具有公允价值。从风险管理的角度来看，衍生金融工具将对社会经济市场产生巨大的影响。因此，企业不仅要考虑产业资本流动等经济因素，还要考虑衍生金融工具对金融报表的影响，防止金融报表的异常波动。