会计与财务管理关系分析

会计与财务管理关系分析

笔者同意并支持会计并列观，两者既有区别，又有密切联系。

1. 会计与财务管理的区别

（1）从存在的客观基础上看。会计的原始形式可以追溯到人类社会的早期阶段。其存在的客观基础是节约时间的规律，即以最小的劳动消耗获得最大的劳动成果，服务于有效的组织和管理生产。财务管理，简称财务管理，其客观基础是财务活动。它不存在于自己的生产活动中，而是在人类生产活动发展到商品货币经济的条件下进行的经济管理活动。也就是说，随着商品货币经济的产生和发展，财务管理将随着商品货币经济的消亡而消亡。会计，只要人类生产活动存在，就会一直存在。它与生产活动共存，所以它是永恒的。

(2)从对象的角度来看。会计与财务管理有区别，根本原因是两个对象不同。会计作为一种经济信息系统，其处理对象是价值运动信息。财务管理的目的是根据价值运动的规律，为企业带来尽可能大的效益，因此其管理对象是价值运动本身。显然，价值运动并不等同于价值运动信息。对象的差异使两者采用不同的方法，进而使两者显示出不同的特征，必须区分开来。虽然不同的学科可以研究相同的事物，但对象仍然不同，或不同层次的事物运动，或不同形式的事物运动。例如，医学和生物学研究人体，医学研究人体，生物学研究人体细胞，正是这种差异使两者区分开来。会计和财务管理也是如此。然而，区分他们的对象并不容易。在信息科学成立之前，人们无法意识到进入会计信息系统的是价值运动信息。虽然人们把它看作是价值运动的相关数据和数据，不同于价值运动本身，但这种理解还不深刻，很难找到理论依据。因此，很难做出令人信服的论证。

（3）从功能的角度来看。会计最基本的功能是反映。会计通过一系列特殊的方法加工和处理价值运动发生的信息，如实反映企业的价值运动，使会计信息用户对企业的生产经营活动有系统、全面、全面的了解，帮助企业进行管理和决策。会计的另一个功能是控制。控制功能主要是利用会计信息的反馈，通过使用信息的管理者间接实现的。管理者根据会计信息做出的决定，即影响经济活动的命令，不能被视为会计功能，而是管理功能。因此，会计不直接管理价值运动，也不具备管理的固有功能。相比之下，财务管理是直接管理企业的财务活动（价值运动），因此具有一般管理的固有功能，即计划、组织、指挥、协调和控制。

2. 会计与财务管理的联系

虽然会计和财务管理是两个不同的事物，两个不同的学科，但它们之间有着密切的联系。也就是说，财务管理离不开会计提供的财务信息，而会计要密切跟踪财务活动，捕捉资本运动的信息，反过来为财务管理服务。日本学者宫臣章在《会计情报手册》中总结了西方学者的下述观点，生动地描述了会计与财务管理的联系：财务是以资本为对象的实体活动，会计是以财务活动及其结果为对象的情报（即信息）处理活动，会计的功能是组织情报，必要时不处理资金筹集的供应和应用，反映其结果。也就是说，财务管理是决定筹集资金供应和使用的意向，而会计是为这种意向决定提供情报。这里提供的情报就是提供价值运动信息。正是价值运动信息将两者联系起来。

财务部门筹集资金、使用资金和利润分配将反映在会计部门。谁在中间扮演了媒介角色？价值运动没有进入会计部门。这是企业在生产经营过程中可以用货币来表达数量的一个方面。价值运动与生产经营活动是不可分割的。进入会计部门的只是以凭证为载体的价值运动发出的信息。因此，价值运动信息借助原始凭证“悄悄”进入会计信息系统，并根据会计信息用户的要求进行处理和输出。财务部门筹集的资金合理吗？资金使用得当吗？利润分配是否科学？只有根据会计部门提供的信息（加工后的价值运动信息，即会计信息）与预定的财务目标进行比较，才能做出正确的判断。因此，价值运动信息起着媒介的作用。

综上所述，会计和财务管理既有区别又有联系。但联系并不一样。理论上，它们是两个不同的概念和学科，在实践中，它们是两个不同的职能部门。会计和财务管理必须独立对待。