发布时间:2024-07-16 热度:
多年来,我国会计教育改革采取了一些有效措施,但到目前为止,深化改革仍是教育界的共识。结合我国实际情况,借鉴国外实践是我国改革成功的重要经验,会计教育也不例外。本文讨论了美国会计教育改革及其对我们的参考意义。
美国会计教育改革
自20世纪80年代以来,由于社会经济环境的变化,美国的会计职业与过去相比发生了巨大的变化,这主要反映在会计职业的不断扩大上。首先,对于会计公司来说,虽然财务报表审计仍然是他们的主要业务,但其比例正在下降,而管理咨询、信息系统设计、业务审计等其他业务的份额正在扩大。公众希望合格的注册会计师不仅是技术人员,而且是具有丰富知识和技能、总经理愿景和理解国家和社会总体目标的专家。其次,在公司内部,虽然会计人员仍需要精通财务报告知识,但公司需要具有业务计划和控制系统设计、问题诊断和相应管理知识的综合人才。第三,在政府内部,会计人员除了继续参与财务管理外,还在政府组织的计划、计划、预算和信息披露中发挥着越来越重要的作用。为了胜任这些工作,他们必须了解政府组织的目标和策略,并有系统的分析知识。
与会计职业的快速发展相比,会计教育在教学计划、课程设置、教学方法等方面落后:教学计划内容多年不变,不能满足会计实践不断发展的需要;会计及相关领域的新知识源源不断,课程内容受教学时间限制,难以涵盖这些知识;传统的教学方法主要是教师教学,学生处于被动状态;大多数课堂问题都设计了答案,只有唯一的解决方案,显然脱离了复杂多变的现实,用这样的案例教育学生,不利于培养他们的创造力;以职业考试为导向的教学方法进一步限制了学生的思维;会计教育与人文知识和自然科学知识教育联系不当,不能达到大学教育的基本目标;继续教育对会计职业至关重要,但没有得到充分重视,继续教育机构之间缺乏联系,等等。
一方面,客观环境的变化对会计人员提出了更高的要求,另一方面,落后的会计教育难以满足这一需求。会计教育应该去哪里迎接跨世纪的挑战?美国会计界对此进行了热烈的讨论。显然,仅仅接受有限的会计教育将无法在快速发展的会计职业中取得成功。会计人员必须通过不断加强学习来满足会计服务多样化的要求。对于会计教育来说,最关键的目标不是让学生掌握多少知识,而是培养他们终身学习的能力。让我们来看看会计职业的变化是如何传递给教育界的,并成为会计教育改革的指导思想。