发布时间:2022-11-05 热度:
引言
会计学科体系大致可分为基础会计、中级会计和高级会计。本文重点分析基础会计学科。基础会计课程是一门重要的会计专业课程。如果你想学好以后的会计课程,你必须学好基础会计课程。在传统会计课程的过程中,师生之间缺乏互动,重理论轻实践的教学模式没有充分调动学生的学习主动性,学习兴趣低,动手能力弱,学习效果差。因此,必须改变传统的教学模式,探索新的教学思路和方法。
1基础会计课程教学现状
1.1多媒体教学模式已经产生
在传统的基础会计课程教学模式中,所有的知识理论都是通过教师的课堂说教传授给学生的,知识点主要是以板书的形式传递给大家的。虽然学生可以很好地理解教学内容中的重点和难点,但他们获得的信息较少,有时会因为课时紧张而删除一些知识点。鉴于板书教学的弊端,约80%的高校现在采用多媒体教学。一些学校在课堂上实行板书与多媒体教学的合作,弥补了教学信息不足的缺点,使教学更加直观。一些学校利用多媒体将基础会计课程的相关内容制作成在线课程,让学生学习更多的知识。
1.2基础会计课教学内容不统一
随着社会的发展,响应国家希望更多人上大学的号召,会计专业也进行了扩招,因此会计专业遍布全国各地的大学。这些大学有的是非常著名的金融大学,有的是普通大学。这些大学开设的会计专业也分为本科和专科。不同层次的教学目标和学生的接受能力也不同。因此,在不同的高校,教师在教授基础会计课程时,不能不分层次、统一标准。此外,还有许多其他专业开设了基础会计课程,如电子商务专业。这些专业教授基础会计课程的教学目标和重点不同。在基础会计课程的学习中,有许多专业教材可供选择。对于这些版本,教师应根据学校和专业的实际情况选择合适的教材。每个版本都有自己的优缺点,但很多高校在订购教材时盲目要求订购所谓的高层次教材,很少考虑学生的不同层次。
1.3基础会计课程的教师有差异
在基础会计课程的教学中,教师传授的知识不仅要停留在书本表面,还要根据课本讲解现有的知识点,更要深入挖掘内容,关注基础会计课程可能更新的内容。基础会计课程的教师部分是经验丰富的教授、副教授,部分是教学时间相对较长、教学经验丰富的年轻教师。然而,更多的教师并不长,也不熟悉会计电算化或会计信息课程。知识结构不完善,不能准确把握教材,影响了学生在教学过程中的教育水平。在知识结构方面,会计知识结构体系并不完善。例如,在传统的教学模式下学习会计账簿大约需要6个课时。如果老师学会使用会计电算化,课时可以减少到以前的一半左右。但是有很多老师上课时间短,对教材不熟悉,找不到会计电算化教学的关键点。这些导致教师在不需要详细解释的内容上花费了更多的时间,由于课时不够,教师觉得任务繁重,学生学习困难。
1.4基础会计课程安排不合理
据了解,许多学校在大一第一学期就开设了会计基础课。大一第一学期,学生们还没有完全从高考和长假中恢复过来,经历了为期几周的军训。在这种背景下,他们不能很好地学习会计专业的基础课程。他们无法理解抽象的专业术语,更难接受,导致对基础会计课程的学习不感兴趣。这些都反映了基础会计课程的不合理安排。
1.5不重视基础会计课程的实践教学
学习基础会计课程不仅需要获得理论知识作为指导,还需要通过实践教学提高能力。因此,两者同样重要。然而,由于教学计划的调整,基础会计课程的总课程相应减少。因此,教师在传授理论知识后,没有足够的时间去会计手工实验室和会计信息实验室进行实践操作,影响了教学效果。
1.6基础会计课程的教学效果受学校和部门管理体的影响
许多学校和系管理者认识到教师的重要地位,并采取激励教师的策略。这样既能调动教师的教学积极性,又能使教师积极参与科研,提高教师的教学效果,促进教师积累更多的教学经验。