比较固定资产投资结构研究

随着我国经济发展总量的扩大，我国正面临着严峻的结构性调整，产业结构的调整、优化和升级越来越成为经济增长的关键。投资与经济发展密切相关，是现代经济增长的重要驱动力之一。固定资产投资（IFA）它是衡量一个国家或地区一年内固定资产投资总额的指标，是以价值形式反映固定资产建设和购买活动总额，是固定资产投资规模、速度、比例关系和使用方向的综合指标。固定资产投资结构的调整优化与产业结构的优化升级和经济结构的调整转型密切相关。通过近年来北京、上海、广州固定资产投资结构和调整演变的比较研究，为进一步合理规划固定资产投资，实现产业结构优化升级和经济结构调整转型提供了重要参考。

 

1. 比较固定资产投资结构研究

 

固定资产投资由第一产业、第二产业和第三产业的固定资产投资组成。固定资产投资结构是指各行业固定资产投资规模占固定资产投资总量的比例。2005年至2012年，北京、上海、广州的固定资产投资结构见表1。

 

2005年至2012年，北京、上海、广州对固定资产投资结构的变化趋势进行了比较分析，得到了北京、上海、广州第一产业、第二产业、第三产业固定资产投资的变化趋势图。

 

从图1可以看出，北京第一产业固定资产投资比例最高，广州第一产业固定资产投资比例最低，上海介于北京和广州之间；北京第一产业固定资产投资比例变化较大，自2010年以来呈上升趋势；上海、广州第一产业固定资产投资比例相对稳定，变化不大。

 

从图2可以看出，上海第二产业固定资产投资比例最高，北京第二产业固定资产投资比例最低，广州介于上海和北京之间；北京、上海、广州第二产业固定资产投资比例普遍略有下降，上海、广州较为明显。

 

从图3可以看出，北京第三产业固定资产投资比例最高，上海第三产业固定资产投资比例最低，广州介于北京和上海之间；北京、上海、广州固定资产投资比例总体相对稳定，变化不大。

 

2. 固定资产投资结构调整演化模型选择

 

北京、上海、广州固定资产投资结构的变化是一个动态调整和演变的过程。需要选择合适的固定资产投资结构来调整演变指标，需要选择合适的模型和计算方法。约翰利用空间向量测量方法反映行业内部结构调整的演变程度，提出可利用结构变化指数来衡量行业结构的调整和演变过程。n个行业被视为一组n维向量。当某个行业在整个固定资产投资结构中的份额发生变化时，其与其他行业的向量夹角就会发生变化。通过积累所有矢量，可以得到整个固定资产投资结构不同时期各行业的结构变化。

 

2.1 固定资产投资结构调整演化为英国经济学家克拉克·克拉克（Colin Clark），揭示了产业结构调整的演变趋势：以第一产业为主，以第二产业为主，再以第三产业为主。我国固定资产投资规模占国内生产总值（固定资产投资率）的比重逐年上升。2012年，固定资产投资率达到72%左右。固定资产投资结构与产业结构调整演变有相似之处。固定资产投资结构的调整演变程度每年都有所不同。根据Moore调整演变值的计算公式，2005-2012年Moore调整演变值可通过表1数据计算出来，从而判断固定资产投资结构调整演变的程度和趋势，如表2所示。

 

从表2可以看出，2006年是北京固定资产投资结构调整演变最大的，2010年是最小的。2006年、2011年、2008年、2012年、2009年、2007年、2010年，上海固定资产投资结构调整演变最大的是2009年，最小的是2010年，固定资产投资结构调整演变为2009年、2008年、2011年、2012年、2006年、2007年、2010年。广州固定资产投资结构调整演变最大的是2007年，最小的是2008年，固定资产投资结构调整演变为2007年、2011年、2010年、2010年、2012年、2009年、2008年。

 

2.2 同年固定资产投资结构的调整和演变程度更容易比较同年北京、上海、广州固定资产投资结构的调整和演变程度。根据表2的模拟价值，可以得到表3。表3发现，2005-2012年，北京、广州固定资产投资结构调整演变程度接近上海，北京固定资产投资结构调整演变1.5841，上海固定资产投资结构调整演变1.0498，广州固定资产投资结构调整演变1.6837。

 

2.3 为了更好地反映北京、上海、广州固定资产投资结构的调整演变，利用表3的模拟价值可以描述2005-2012年北京、上海、广州固定资产投资结构的调整演变，如图4所示。

 

可以发现，2006年至2012年，北京固定资产投资结构调整演变的两个小峰值分别为2006年和2011年，周期约为5年，接近5年规划周期。第二，广州固定资产投资结构调整演变的两个小峰值分别为2007年和2011年，周期约为4年，接近5年规划周期。第三，2009年上海固定资产投资结构调整演变为单峰。根据四年或五年周期，2013年或2014年上海可能出现固定资产投资结构调整演变的第二个小峰值（数据来源的局限性）。