会计信息不对称及其危害

1、会计信息不对称及其危害

在经济活动中，如果有些人可能比其他人有信息优势，掌握了其他人没有的信息，那就称为信息不对称。信息不对称有两种类型：一种是逆向选择，或“隐藏信息”，即市场上的一方可以利用多于另一方的信息损害另一方，倾向于与另一方签订交易协议，即隐藏信息谋取私利；二是道德风险，或“隐藏行为”，是指交易协议签订后，一方利用多于另一方的信息，有目的地损害另一方的利益，增加自己的利益，即利用信息优势，通过减少精神支出和体力支出，采取懒惰等行为，为自己谋取利益。

会计信息不对称是指资本投资活动的参与者对资本投资市场提供的会计信息不平等，包括数量、质量和时间。会计信息不对称表现为企业管理部门具有会计信息优势，掌握不披露的内部信息，导致利益相关者之间会计信息的不同信息分布。因此，管理部门通过各种方式牺牲外部利益相关者的利益来获取其信息优势。会计信息不对称会造成以下危害：

1.委托代理问题

一般来说，具有信息优势的管理部门称为代理人，没有信息优势的其他利益相关者称为委托人，双方形成委托代理关系。由于双方信息占有不对称，利益相关者可能不了解上市公司的质量，也不了解相关企业的准确经济状况。因此，信息不对称意味着管理部门操纵会计数据，为实现个人或集团利益最大化提供了机会和空间。管理部门凭借对公司经营管理的特殊知识和信息优势，可以通过异常手段实现损害他人、公共利益和私人利益的不良意图，造成代理问题。

2.会计信息失真

在相关信息占有方面，管理部门处于主导地位，投资者处于相对较低的地位。为避免企业合并甚至失业，企业管理部门利用信息优势粉饰财务报表，达到夸大经营业绩的效果。投资者与管理部门之间的信息不对称导致劣质会计信息驱逐优质会计信息，导致会计信息扭曲。

3.资本市场配置资源功能失效

资本市场的核心问题是信息的透明度。会计信息作为连接资本市场上市公司和投资者的纽带，对证券市场的正常高效运行有决定性的影响。会计信息不对称必然导致资本市场运行不良，特别是欺诈交易，投资者造成巨大的经济损失，导致资本市场动荡，甚至资本市场失败，严重导致经济危机和政治动荡。如果信息不对称能够减少，各方都将受益，市场将运作得更好。

二、新会计准则及其变化

2006年2月15日，财政部正式发布了企业会计准则体系，由一项基本准则、38项具体准则和相关应用指南组成，自2007年1月1日起首次在上市公司范围内实施。新会计准则体系的建立，满足中国经济快速市场化和国际化的需要，以提高会计信息质量为核心，加强投资者和公众决策有用会计信息的概念，首次适应中国市场经济体系，符合国际标准，涵盖企业经济业务，可独立实施企业会计准则体系，实现了中国企业会计准则建设的新飞跃和历史性突破。

新会计准则体系有四个特点：

首先，新标准作为一个相对完整的会计标准体系，已成为未来财务报表编制的主要基础。新标准借鉴了国际财务报告标准，吸收了发达国家处理复杂交易事项的会计经验，但不是简单地复制国际财务报告标准，而是充分考虑了中国转型经济的特点。

第二，新标准引入了公允价值计量属性，资产和交易的反映更加公平和相关。

第三，新标准反映了资本的时间价值，金融风险的披露更加直接和透明，如将衍生金融工具纳入表格核算。

第四，规范的标准体系可以提高上市公司之间信息的可比性。在提高信息相关性的同时，强调信息的可靠性。