大型医疗设备融资租赁效果评价

 

1.正面效应

 

（1）为医院提供融资渠道。目前，我国医疗机构发展建设所需的资金主要依靠政府投资和医院营业收入。近年来，由于医疗费用的反复增加，医院资金只能维持自身经营，不能满足医院发展建设的需要。同时，由于卫生产业本身的特殊性，社会资金难以注入医疗机构。通过融资租赁，社会资本可以注入医院，解决医院现有医疗设备需求和财务困难的矛盾，有利于提高医院的服务质量，促进医院的发展和建设。此外，与贷款处理相比，融资租赁具有手续简单、审批快的特点，是一个很好的融资渠道。

 

（2）提高医院的实力和竞争力。通过大型医疗设备的融资租赁，医院可以在提高经济效益的同时获得先进的医疗设备，从而提高医院自身的竞争力。由于医疗设备融资租赁租金采用定期定量支付，为医院合理安排资金提供了极大的便利。与直接购买相比，医院通过融资租赁获得医疗设备，减少了大量的资本投资，增加了医院的营运资金。同时，科学技术的快速发展是医疗设备的升级速度。医院可以通过融资租赁加快医疗设备的更新，应用新设备和新技术，提高其综合实力。

 

（3）优化大型医疗设备的配置。我国医疗资源在不同地区、不同层次的医疗机构之间存在很大差异。一些发达地区高级医院淘汰的医疗设备往往是一些落后地区小型医疗机构所迫切需要的。通过医疗设备融资租赁，可以将一些过时、多余的医疗设备委托给租赁公司，租赁公司可以将其租赁给有需要的医疗机构，优化医疗设备资源的配置，同时获得医院的营运资金。同时，对于租赁公司，可以先将先进的大型医疗设备租赁给大型医院。租赁期满后，在保证医疗设备质量的同时，低价租赁给偏远地区的小医院，实现医疗设备资源区域化的合理配置。

 

2.负面效应

 

由于我国医疗设备租赁市场发展不成熟，标准化程度低，医院在金融租赁中不可避免地面临相应的决策风险和信用风险。另一方面，医院与租赁公司之间存在利益相互制约，当两者之间发生冲突时，患者可能成为最终的利益受害者。

 

（1）医院承担较大的经济风险和法律风险。金融租赁的本质与银行贷款相似，但与银行贷款相比，金融租赁需要包括利息费、手续费等杂项费用，导致直接成本高于全额现金购买。同时，医院拥有租赁医疗设备的使用权和收益权，医疗设备的利润和损失由医院一方承担。

 

我国金融租赁仍处于起步阶段，标准化程度较低。医院在做出金融租赁决策前，必须长期分析论证医院自身情况、租赁公司情况和金融租赁的具体经营模式，最终做出决策。

 

（2）影响患者的利益。大型医疗设备融资租赁的发展为医院提供了更好的融资渠道，也促使医院引进了大量先进的医疗设备。这使得医院在为患者提供服务时，注重设备收入，忽视患者的实际需求和经济承受能力，给患者带来不必要的经济负担，造成不良的社会影响。同时，由于目前租赁市场规范性不强，成熟度差，部分租赁医疗设备质量差，使用中可能出现故障或诊断结果错误，直接影响患者的健康和生命安全。