随着市场经济关系的日益复杂，会计实践中的非理性行为越来越多，其最直接的后果是导致会计信息扭曲。主要表现为：成本、成本、虚假发票和原始凭证、截留或隐瞒收入、私人“小金库”、设置多个账户、编造和提供虚假财务报表等。会计信息扭曲已成为一个重大的社会问题。最近的“银广夏”事件在社会上引起了轩然大波，尤其是在股市上。这些问题的出现与会计职业道德密切相关。但我们都知道，类似事件的发生不仅是会计师事务所或个别会计师的职业道德问题，而且对他们的惩罚很重要，但最严厉的惩罚应该给予那些“发起者”。为了确保会计信息的真实性和可靠性，会计机构和会计人员必须具有良好的职业道德。但要形成良好的会计职业道德，除了通过科学的会计信息标准来指导和规范外，改善会计工作的外部环境也非常重要。

会计外部行为环境及会计职业道德建设

1. 对会计职业道德建设的误解

目前，在谈到加强会计职业道德建设时，许多人可能认为主要任务是教育会计人员自己的思想道德，教育他们“污泥而不染”，这有一定的作用，但往往是形式，缺乏说服力，成为无聊的说教。因为，职业道德不能等同于思想道德。与思想道德相比，职业道德更具社会性，是指人们从事合法的社会职业，在履行职责的过程中应遵循的思想和行为原则和规范。虽然职业道德的遵守是有意识的，但相当多的职业道德问题是由于外部环境的影响造成的。因此，要建立良好的会计职业道德，必须从减少外部不良环境的影响和净化会计外部行为环境入手。

2. 影响会计职业道德建设的因素

会计人员不仅在会计领域工作，而且生活在社会环境中，其职业道德不可避免地受到各种社会因素的影响。当然，这种影响有消极的，也有积极的。本文将从消极方面探讨会计外部行为环境对会计职业道德的影响。这些负面影响和干扰主要来自于法律的不完善、制度的不完善以及与会计人员相关的其他人员的职业道德。一家会计公司对美国经济、教育和政府等部门1000名著名人物的调查显示，在美国，会计师的职业道德水平仅次于神职人员。美国会计师的职业道德水平真的比中国会计师高吗？当然不是。原因是美国有一套完整的会计职业道德规范体系和相对规范的外部环境。美国会计职业道德规范体系由注册会计师协会道德规范、管理会计职业道德规范、财务经理协会道德法规组成，甚至会计学术界和会计教师的职业道德也在研究之中。我们可以借鉴美国和其他西方发达国家的经验，制定一套具有中国特色的可操作的会计职业道德规范体系，以减少负面外部环境对会计职业道德的影响。我相信我们都知道“近朱者赤，近墨者黑”这句话。我们没有理由要求每个会计人员都有超强的辨别能力和与违法违纪行为作斗争的勇气，但我们可以花更多的精力铲除污泥和违反职业道德的土壤。只有这样，才能形成良好的会计职业道德氛围。