1、会计的本质在于量化

 

纵观会计定义的各种提法，本质上认为会计是文字与数字的结合，是为管理提供情况的应用技术，但文字表达存在一些差异。“管理活动论”的缺点是将会计与财务管理混为一谈。“信息活动论”的缺点是只考虑财务会计，而忽略了管理会计。鉴于此，笔者认为会计应表达为:

 

会计是一门量化经济活动过程、环节及相关因素的软科学。

 

定量不是一个简单的测量，而是一个与软科学相对应的价值表达。定量所使用的技术、方法、程序和模型涉及高等数学、系统工程、心理学、社会学等学科。定量是动态和静态的结合，不仅指数据的输出，而且还包括定量过程。

 

鉴于上述会计本质的定义，会计的主要功能可以确定为两个：管理支持和提供信息。确定为管理支持，而不是管理，考虑到会计人员在实际应用中的立场应该是中立的。目前，股份制的推广使会计人员的“委托责任”地位越来越明显。此时，会计人员不应该是企业的内部经理，内部职能是管理支持和提供信息，外部提供信息。

 

提出上述观点的理由如下：

 

1、量化作为会计的代名词，与会计的原始外观是一致的，会计工作无疑是一种货币表达形式的定量运作。事实上，这一观点在“管理活动理论”和“信息系统理论”中都有讨论。“管理活动理论”认为，会计是通过收集、处理和利用信息来组织、控制、调整和指导经济活动。收集、处理和利用信息的过程只是一个定量的过程，而“信息系统理论”中提供的信息只是定量的结果。然而，这两所学校都没有从这个基本点来讨论。

 

2、经济活动的量化与软科学相辅相成。随着经济的发展，整个经济活动的过程、环节和要素越来越广泛，这意味着会计要研究的内容量化。从生产过程中物质要素的量化到人力物力的量化结合，从微观主体的量化到宏观主体的量化，从当前要素的量化到未来事项的量化，人力资源、社会责任、未来事项和自然经济资源配置的综合效应已成为会计研究的重要组成部分。会计作为一门软科学，在现代社会中得到了越来越多的体现。

 

3、量化一词的使用可以体现会计的功能：管理支持和信息提供。量化可分为一次量化和再加工量化。一次量化是指在一般意义上获取财务会计中的数据；再加工量化是量化决策需要的一次量化结果。忽略两者的重叠部分，我们大致可以说，一次量化可以提供信息，再加工量化的作用是管理支持。此外，量化是信息处理与信息利用的高度结合。“管理活动论”的一个重要观点是，随着科学技术的进步，未来会计工作的重点不是信息的获取，而是信息的利用。事实上，正如前面提到的，经济的发展会使量化变得越来越复杂。例如，衍生金融工具中期权的量化涉及到正态分布等一系列知识。因此，未来的信息处理并不是因为它将由计算机完成，而不是作为研究的重点，而是因为它将成为会计研究的两个支柱，就像信息利用一样。信息处理和信息利用是一个定量和再处理的过程，管理支持和提供信息本质上与信息处理和信息利用一致，但声明不同。由此可见，量化能充分体现会计的功能。

 

二、研究会计定义的意义

 

1.将会计定义为量化经济活动的软科学，认为会计是一个全维功能系统，有助于会计与其他学科的结合，从而促进会计理论的深入发展。

 

2.将会计重点放在量化上，恢复会计原貌，有利于会计工作的发展，因此会计研究将放在量化和再加工量化上。这样，实践和理论就可以避免走弯路，相互促进，使中国的会计工作达到一个新的水平。