财务管理理论研究方法创新

 

1.财务管理理论研究方法的发展与创新

 

传统的演绎方法向可观察、可验证的演绎方法发展。

 

传统演绎法的推导程序：前提问题（假设）――逻辑演绎推理――推导结论――验证――实际问题；可观察、可验证的演绎推导程序：前提问题（假设）――逻辑演绎推理――推导结论――转化为可验证的实践问题――观察、检测――调整和完善推导结论――验证――实际问题。之所以强调传统演绎向可观察、可验证的演绎转变，是因为现实生活中急需解决的财务管理问题很多，不仅需要概念上的可定义性，还需要可执行性和可测量性。但传统的演绎方法只能满足概念上的可定义特征，不能满足理论概念的可执行性和可测量特征。这使得财务管理理论研究停留在定性化的泛化讨论阶段，不能深入到定量化的可操作阶段，从而影响财务管理理论的深入发展。因此，在采用演绎方法时，研究人员需要根据初始条件的前提，解释可以用具体事实进行论证和验证的实践问题，然后将这些问题与实践和观察结果进行比较和分析，以测试理论或假设的实际意义。

 

2.从重点研究对象到重点依托主体发展

 

现代财务管理理论研究不仅要强调目标的内在必然性，强调原与非原的关系，强调财务管理实践结构的分析和研究，还要注意引起这些事实的人的行为动机和人与人之间的关系，注意制约和影响财务管理人员的观念、观念、偏好、爱情等因素，注意财务管理人员通过实践活动和由此产生的信息对财务管理意图的影响。这就要求包括判断行为和决策行为在内的思维过程也要纳入研究范围，加强思维主体的主动性和主导作用。

 

3.从封闭型向开放型发展

 

科学的研究方法是实用的，特别是随着数学、计算机科学、行为科学甚至物理方法在财务管理中的广泛应用，财务管理突破了原意义上的学科属性限制，逐渐形成了实际的边缘学科。财务管理综合研究的发展方向客观上要求其研究方法体系开放，即普遍吸收各种适用于财务管理理论研究的方法，不受学科分类的限制。当然，在借鉴和移植其他学科的研究方法时；避免宣传和牵强附会，结合学科特点进行科学分析，合理灵活运用，使财务管理理论研究不断发展和完善。