1.政府财务报告基于绩效框架下的内容设计

 

绩效管理的目的是更有效地约束和管理和规范政府的相关财务工作和其他政府服务工作。政府财务绩效报告系统是一个整体系统，不仅包括预算管理绩效报告和综合绩效报告讨论，还可分为服务内容、公共项目内容和其他绩效管理专家报告等不同模块。

 

为了比较整体预算体系的真实性和有效性，需要设计预算表和实际比较表进行准确比较，最终制定政府综合财务绩效报表，对政府与部门、单位之间的具体财务分配进行综合统计。政府还具有服务和公共项目的功能，因此服务成本表的设计应与项目成本表的设计与具体服务内容密切相关。

 

同时，由于政府财务报表基于绩效管理框架下的管理和衡量功能，政府财务绩效应通过政府预算报告、统计报告和财务报告进行综合计算和分析。从而实现对政府财务绩效的真实反应。绩效管理衡量表不是简单地量化数据，而是应该进行横向和纵向的绩效比较，从而从财务报表中反映政府财务的不同层次。

 

二、政府财务报表绩效报告制度与实践密切相关

 

随着政府管理理论的深入和进步，我国政府财务报告制度以权责制度为改革的主线。会计和财务报告不断努力反映政府财政政策和管理的真实情况。因此，权责制度可以作为会计和报告的基本模式，为政府财务提供可持续的评价。

 

在理论导向的会计基础的合理建设中，政府财务会计和成本会计可以进行具体的统计和财务信息的输出。促进政府层面的财务报表合并，有效比较和比较政府综合财务信息。因此，在政府实践过程中，可以实施具体的财务管理理念。

 

具体的政府财务会计报表需要建立一个高效的政府采购信息平台，并与政府成本会计和其他会计报表的实践密切相关。事实上，一些政府报表与实践活动的准入原则有关。特别是政府机构和单位对财务报表具体应用的要求存在一定差距，不同政府财务部门对财务报表的实际应用重点不同。

 

三、总结

 

中国政府有关部门具有公共服务和非营利性，因此政府有关组织财务报告制度的建设通常以贷款制度和实际收付制度为基础。目前，中国政府的财务报告制度是以预算管理为中心的宏观管理财务信息系统。公共绩效管理框架下的政府财务报告将作为未来政府财务报告制度建设的目标和方向。只有将绩效管理的发展与政府的责任制联系起来，通过会计统计方法进行实际测量和计算，才能提供基于会计的相关部门具体资金进出的真实情况。建立基于绩效框架的会计系统报告系统，合理分享相应的会计系统，为绩效管理和财务信息的完整性和真实性提供坚实的基础。