（1）成本的基本构成相对模糊

 

过去，在计算企业成本时，通常的处理方法是将企业内部环境的支出纳入制造成本。但就制造成本的构成而言，同一数量之间存在着相应的关系，主要是人工和机器工作时间，不构成制造成本完善的制度和标准[1]。在这种成本体系下，产品成本的构成信息无法明确，企业管理层无法明确产品成本的整个过程，这对企业的成本控制非常不利，导致产品价格制定缺乏依据。

 

（2）严重缺乏科学性

 

在工业经济的发展中，对环境保护的重视明显较低，对自然资源的过度挖掘导致了大量资源的浪费。在这种发展模式下，虽然经济发展速度加快，但资源浪费和环境污染问题非常突出。在新时期，这种发展模式的缺点逐渐出现，严重缺乏科学性，未能考虑到环境保护的要求。近年来，政府越来越重视循环经济和绿色经济，并提出了许多先进的发展理念。就企业而言，绿色成本的概念也被引入到其日常管理工作中。然而，由于我国绿色成本会计的发展仍处于较低的发展水平，处理方法缺乏科学性，仍存在许多问题。

 

（3）传统产品成本概念不符合新时期经济发展的要求

 

就产品成本的狭义概念而言，主要是为了实现特定的目标，用货币来衡量会计主体的对价。也就是说，成本是为了实现预期的经济目标和经济资源成本。根据这一概念的内容，成本运行的主体应该是企业，没有意识到绿色成本也是供应链体系中企业成本的重要组成部分，也没有考虑到产品成本对自然消费的补偿。从长远来看，企业的发展必然会受到一定程度的影响，社会资源消耗的压力也会很大。最重要的是，这种发展和成本核算模式不符合新常态下对经济发展的质量要求。