1.会计电算化应用给审计带来的风险。会计电算化应用技术和范围的不断扩大给独立审计带来了风险。审计风险是指注册会计师发表不当审计意见的可能性，财务报表存在重大错报。审计风险包括重大错报风险和检查风险。审计风险包括以下几个方面：

1.计算系统控制风险。在手动会计条件下，内部财务的控制是通过人与人之间的相互监督和控制来实现的。会计计算后，这种监督和控制主要体现在人与机器的相互控制上，但主要体现在机器的控制上。由于审计对象和内容的变化，审计人员的审计难度大大提高，由于缺乏相应的计算机系统知识，一旦会计软件内部控制的缺陷无法测试，就会对以后的审计工作造成很大的误导，大大降低审计效果，大大提高审计结果的偏差，从而增加一些审计风险。

2.系统程序风险和人员操作风险。随着新编程工具的出现和会计软件的进一步成熟和深化，一些会计软件不断升级，会计软件无法跟上形势。因此，审计软件采取的相应升级措施相对滞后，可能导致历史数据提取错误，使审计过程中的实质性测试只能依靠历史文档记录，不仅降低了审计效率，而且增加了审计风险。此外，审计软件的不完善导致了数据存储故障，使审计数据出现异常错误。此外，由于审计人员对开发工具的了解较少，技术人员对审计的不熟悉，审计软件升级的步伐也无法跟上计算更新的步伐。这将限制审计软件的功能，并带来审计风险。

2、会计电算化本身的管理体系并不完善。会计电算化管理体系不完善。会计电算化对会计管理方法产生了一系列不良影响。目前，没有相应完善的规章制度来规范和管理，以确保硬件和软件的安全运行。各级单位领导和会计人员没有完善和实施计算化管理体系，也没有将计算化纳入科学化、标准化的轨道。没有完善的会计电算化管理体系没有完善，软件也没有完善。硬件系统管理体系和会计电算化工作下的档案管理体系。

3.解决方案和对策。

在计算下，企业内部控制的改进建议。反映和控制是会计的两个基本功能。但由于某些原因，现代会计的反映功能发挥得更好，一般处于说话少，做得少的状态。以网络经济为核心的新经济的快速发展，对会计信息化的内部控制提出了许多新的要求。

1.内部控制应该是集成的。首先，如果用户单位的会计人员与合作单位的计算机技术人员合作开发，双方必须充分沟通，以确保软件开发没有问题。其次，会计信息化后，大量数据直接通过网络从企业管理子系统中收集，并通过公共界面与相关外部系统连接，直接生成会计信息，会计数据处理呈现集成趋势。相应地，内部控制也需要集成的想法。例如，过去，管理软件是为部门级应用程序设计的，系统之间。部门之间的信息流通并不顺畅。流程控制企业管理软件将企业作为一个整体，强调财务系统、制造系统、购销系统、人力资源系统和决策支持系统的整体应用，实现资金流、物流和信息流统一。此时，内部控制设计也应具有软件控制、硬件和数据控制、岗位控制、档案管理控制、输入控制、处理控制、输出控制等集成特点。

2.内部控制应优先考虑安全性。实施用户权限分级授权管理，在网络环境中建立会计信息岗位责任。信息系统网络化面临的最突出问题是安全问题。首先，互联网依赖的系统是开放的。建立健全病毒和计算机黑客的安全防范措施；其次，网络经济的最新发展是电子商务。电子商务涉及许多电子文件。电子货币也很容易受到非法攻击。建立会计信息备份制度，对重要会计信息进行多级备份；第三，会计信息化将实现财务管理与业务管理的融合。企业的经营管理活动几乎完全依赖于网络系统。如果企业对网络的管理和维护水平不高或忽视管理和监控，一旦网络系统瘫痪，将严重影响企业的整体运行；最后，建立进入网络环境的权限，加强对数据的保密和保护。