杭州小微企业会计电算化存在的问题及原因。

1.杭州小微企业电算化进展缓慢。

从调查数量来看，只有39家企业实施了会计算系统，占企业总数的32.5%，其余67.5%的小企业尚未实施会计算系统。从2005年到2008年，只有24家小微企业进行了会计算化，占39家会计算化企业的61.54%，2008年后只有20.51%的企业进行了会计算化。以上数据显示，小微企业会计算化进展缓慢。通过对小微企业电算化的调查，大多数企业认为会计算化的实施效果并不理想，这也是杭州小微企业电算化进展缓慢的原因之一。

2.领导不够重视是影响杭州小微企业电算化的因素。

通过调查和分析，所有企业都认为，无论企业是否进行会计电算化，最重要的影响因素是企业领导的重要性。如果企业领导认为有必要进行会计电算化，那么企业往往实施了电算化，电算化的效果相对理想，反之亦然。由于我国市场经济体系不完善，小企业领导对企业有绝对的领导权，对企业实施会计电算化有完全的决定权。①但目前，大多数小企业领导不重视企业的会计电算化工作，认为原有的手工会计模式可以满足企业日常生产管理的需要，会计电算化会浪费企业资源，不考虑企业长期发展对会计电算化的需求。会计电算化使会计工作更加标准化，使企业不容易处理账簿，这也是一些企业领导不愿意进行会计电算化的原因。

3.会计人员素质低是影响杭州小微企业电算化的因素。

通过调查分析，会计人员的质量与企业进行会计电算化的效果成正比。企业会计人员的质量越高，会计电算化的实施效果越好，但由于小微企业的规模。由于实力和资金的限制，企业往往无法聘请高质量的会计从业人员，企业会计从业人员的质量较低也较为常见。②由于会计人员质量差，无法有效利用会计电算化资源，部分企业的计算工作无法开展。虽然老会计人员经验丰富，但会计制度一直在更新，特别是2006年以后，我国会计制度发生了很大变化，对长期遵循旧会计制度的人员影响很大。

4.杭州小微企业财政部门管理松散。

1996年6月10日，财政部发布《会计电算化工作规范》通知，指出各地区、各部门要结合《规范》，大力推广会计电算化，分阶段、分批。有针对性地指导所属单位的会计电算化工作。财政部虽然对会计电算化工作进行了《会计电算化工作规范》，但在实际工作中，财政部门并没有真正发挥有效的管理作用，主要表现在:①缺乏宣传，小企业对会计电算化没有根本的思想转变；②会计电算化培训不到位，培训内容仅限于初级水平，培训时间短，大部分会计人员没有从这种集中受益。短期培训方法；③相关部门对企业会计电算化规划不完善。

5.杭州小微企业信息化管理较差。

通过调查发现，传统会计计算机系统产生的会计信息是为了满足自身的利益需求，并没有正确反映企业的真实经济活动。由于利益的驱动，会计信息的生成过程中会出现一定的扭曲。在当前的系统下，信息提供商只能被动地接受信息。会计信息的需求具有多样化的特点。目前的会计计算机系统仍局限于经济主体的需求，与会计信息的社会化需求脱节。其次，会计信息的内容并不完整。当前的会计信息往往忽略了交易对手的信息，并没有严格记录许多管理信息，如支付收支时间，使会计信息系统无法与其他系统的信息对应，无法有效检查会计信息内容的验证。其次，会计信息共享较差。虽然企业使用的会计系统取代了原来的手工处理，提高了会计信息的生成速度，但会计电算信息岛现象严重，没有共享企业外部信息，忽视了传统会计转型的目的，不能满足企业管理的需要，只是从繁重的手工操作，会计信息系统的结构本质上没有改变。