随着经济全球化的发展，上市公司的金融欺诈行为尤为突出，成为人们追求自身利益的不可取行为。金融欺诈损害了公司和集体的利益，造成的损失不可估量，也给国家造成了相应的损失。因此，这种金融欺诈行为是违法的。法律会计对金融欺诈有明显的抑制作用，可以有效防止上市公司各种欺诈行为的发生。

1、上市公司财务舞弊行为

全球经济发展的规模继续扩大。上市公司的金融欺诈行为越来越严重，国内外上市公司将采取虚假财务信息获取个人利益，侵犯他人的合法利益，对国家和世界经济产生一定影响，影响需要很长时间，在空间上，将影响很大范围。上市公司的金融欺诈行为主要包括三个方面。

(一)现金舞弊

在一段时间内，上市公司更擅长虚假收入，你的收入高于真实收入，或虚假成本，使虚假成本低于真实成本，许多投资者反欺诈行为越来越灵活，所以上市公司欺诈通过现金欺诈行为。现金欺诈行为主要包括日常账户中的现金欺诈等一系列行为。上市公司在财务报表建立时，将使用现金欺诈手段，使报表内容虚假。

（2）串通舞弊行为

随着经济的可持续发展，社会正在进步。如果公司的各项制度不能随着时代的推移而完善，就会出现各种问题，与社会脱节，因此监管机构本身的工作就无法完成。上市公司的经营中存在着各种各样的关系，可以使人受益。这种关系促使人们以各种方式获得个人利益，使上市公司在公司经营中存在财务欺诈行为，极大地影响了上市公司。

（三）技术性强、隐蔽性高的金融欺诈行为

法律监督工作逐步完善，监督机制逐步加强对上市公司财务欺诈的打击，财务欺诈行为也发生了变化。这使得上市公司的财务欺诈行为越来越难以发现，越来越乏味，反侦察能力越来越强，使监督工作越来越困难，对中国经济影响很大，经济后果难以想象。

二、财务欺诈的目的

当公司利润下降时，购买股票的人情绪低落，这使得经理级别的人获得的利益下降，并可能使公司进入即将破产的局面。因此，企业的一些相关单位和各阶层会相互串通，欺骗公司的财务，欺骗投资者。但这种欺骗方式有善恶之分。恶意欺骗，这种现象是违法的。对于这种财务报表来说，不是掺水的问题，而是报表中是否含有可信的成分，是否存在真实的东西。善意的财务欺诈很难区分。上市公司也在做行业，因为监管制度不完善，会计制度不完善，所以欺诈现象非常普遍，使上市公司业绩下降［1］。

三、财务舞弊的原因

（1）上市公司治理结构不完善

为了保护投资者的利益不受损害，最大限度地减少实施中的错误，上市公司需要建立一个标准化的结构。中小企业在投资中不占优势，在公司的决策和经营中容易损害利益，因此保护中小企业的利益成为首要任务。如果权力过于绝对，控制就会变得绝对。那么，中小企业的利益和风险就会非常绝对，观念也会有所不同。因此，上市公司有两个极端：一是完全按照一只股票拥有表决权的规则，这使得持股较多的大股东拥有绝对权利。第二，管理者有最终决定权。在这种权力的限制下，权利最大的管理者也获得了最大的利益。

（二）未形成社会监督体系

监督制度包括外部监督和监督。所谓的外部监督，主要包括税务监督等，但标准不同，各部门也按照自己的制度行事，各监督部门不能整体发挥作用。审查内部监督的部门是国家监督制度的一部分。通过对上市公司经营的监督管理，确保国家利益，确保国民经济不受侵害。上市公司领导经常设立内部监督部门进行监督［2］。