当前位置:财管海南 > 新闻中心 > 行业资讯 >
内部审计与财务管理部门的区别
发布时间:2023-01-15

企业会计内部控制存在不足
(1)缺乏内部审计结构虽然许多企业建立了内部会计控制体系,但往往是“形式”的存在,并没有得到根本实施。特别是一些企业设立了专门的会计内部设计部门,但实际工作确实与财务管理部门的工作混淆,未能独立发挥内部审计工作的功能。部分企业未设立内部设计部门,财务数据信息未进行全面审计,难以有效发挥其对战略规划的支持作用。
(2)机构尚未建立和完善企业。为了实现长期发展,应从内部组织入手,充分发挥内部管理部门之间的组织协调和相互制约作用。但由于各种原因,部分企业没有建立健全组织,制度停留在“形式”层面,缺乏监督管理的有效性。例如,在内部控制制度的实施过程中,企业财务部门缺乏监督其行为的组织结构,相应的会计信息难以形成完整的内部流通机制,没有为相关工作奠定坚实的基础。
(3)在缺乏完善制度的企业生产经营过程中,会计内部控制不是一成不变的,而是与市场经济环境和企业经营现状相结合,进行科学合理的调整,提高会计内部控制的完善性和合理性,充分发挥各种制度的优势。目前,部分企业缺乏完善的内部控制制度,难以约束内部控制,没有依据、规章制度,合理控制效果差,导致企业或多或少出现问题,应采取相应的有针对性措施进行改进。-
(4)缺乏内部控制意识。虽然许多企业制定了内部控制制度,为会计内部控制工作奠定了制度保障,但并没有渗透到企业的日常业务中。主要原因是部分制度缺乏合理性和科学性,其他企业内部控制制度和模式的应用较为严重,不符合企业自身管理,难以发挥内部控制的作用,加上缺乏管理意识,内部控制措施的改进缺乏有效性。
(5)现阶段财务内部控制尚未实现全过程管理,许多企业会计事后控制。在日常工作中,只对企业财务业务运行过程进行简单的信息统计分析,控制效果较低。由于缺乏事前控制和事中控制,成本核算金额始终高于企业运营成本,财务内部控制在监督管理中发挥作用,没有有效降低运营成本。可以说,许多企业已经意识到会计内部控制的重要性,但在管理和运行过程中,会受到许多因素的限制,导致最终控制效果不明显。

财管海南