一、管理科学理论对管理会计理论形成的影响和表现

首先，科学管理理论和管理科学理论在管理会计理论的形成和表现上存在差异。20世纪初，由于社会化生产水平的不断提高，生产规模的逐步扩大和竞争的日益激烈，所有的竞争对手和经营者都意识到，其生存和发展不仅是由于产量的扩大，也是由于成本。为了适应现阶段社会经济发展的客观要求，经济理论有了很大的发展，其中古典组织理论，特别是科学管理理论，对管理会计的形成影响最大，使现代会计分为财务会计和管理会计，发挥了分水岭的作用。20世纪40年代中后期至60年代，西方资本主义国家迎来了新的社会环境。随着科技的快速发展，企业规模不断扩大，市场竞争日趋激烈。此时，泰罗科学管理理论的弊端日益突出。在此期间，出现了大量新的管理理论和方法，其中管理科学理论具有代表性。管理科学理论是泰罗科学管理论的可持续发展。由于该理论引入了数学模型和程序，它也被称为数学学派。它将运筹学、系统工程、计算机技术等科技方法从操作手段和操作水平的研究转向科学组织的研究，吸收现代自然科学技术领域的前沿成果，形成现代组织管理。其特点是利用相关科学工具，为管理决策找到有效的数量解，注重定量研究。管理科学理论对成本管理会计的影响如下：一方面，管理科学理论使成本管理会计朝着定量的方向发展，将运筹学、线性代数、概率论等方法和理论模型纳入成本管理会计体系，进一步发展成本管理会计，使会计科学越来越多地利用自然科学的方法和成果；另一方面，计算机信息技术的广泛应用使企业共享更多的业务信息，包括财务信息，为企业经营者提供与决策相关的信息，促进企业的发展，更好地结合成本管理会计工作和企业管理活动，促进成本管理会计的发展，使成本管理会计越来越成为企业经营中不可缺少的一部分。

二、现代质量管理理论对管理会计理论的影响和表现

质量管理是指在质量方面指挥和控制组织的协调活动。朱兰对质量管理的基本定义：质量是适用性管理，市场化管理。质量管理的发展与工业生产技术和管理科学的发展密切相关。质量的现代概念包括对社会性、经济性和系统性的理解。一般经历三个发展阶段。第一阶段：质量检验阶段，本阶段使用的手段是各种检测设备和仪器。第二阶段：统计质量控制阶段，其特点是数理统计方法与质量管理相结合。第三阶段：综合质量管理阶段，将质量问题作为有机整体进行综合分析。有许多文献研究了会计信息的质量特征。目前，一般来说，财务会计信息的质量特征研究较多，管理会计信息的质量特征研究不够。质量成本管理要求财务部门采用企业生产活动的质量成本数据进行核算、分析和反映，将质量成本管理作为企业质量管理发展的一部分，必须强调企业的财务工作从以往的单一反映、监督转变为企业宏观管理和质量控制决策，丰富企业的财务会计管理体系。从管理会计的发展阶段来看，离不开管理会计“成本”20世纪30年代，管理会计的第一阶段主要是成本确认。第二阶段主要在20世纪40年代，与强调所有成本的确认相比，这一阶段的特点是强调相关成本。第三阶段主要是20世纪60年代末至70年代初，决策分析成为管理会计研究的新焦点，新古典主义经济学派分析问题的基本方法是边际分析，其基本理论假设是完整的信息，不需要任何成本就可以获得信息，其重要概念包括边际成本、边际收入、增量现金流等。第四阶段，在信息经济学的发展下，出现了理论、交易成本理论等。质量成本管理的发展直接促进了管理会计理论的形成。随着现代质量管理理论的日益完善，管理会计的理论体系更加完整，使我们在管理会计活动中有具体的理论。