一、存在的预算会计方法问题。

在部门预算方面，所有支出和收入都包括所有预算资金。因此，预算会计的预算执行情况不能丢失。我们必须反馈预算执行情况和预算会计。例如，覆盖部门预算的基础设施资金必须等于其他财政资金。换句话说，如果我们想真正解释综合预算，那么所有的基础设施预算收入和支出都必须包括在部门预算中。在预算单位会计系统中，所有预算资金都被收集起来，有时行政机构会计系统中的应付收入和支出必须进行相应的类别调整，因为会计单位会计系统中会有特殊的业务，因此必须对预算会计的会计科目进行新的设置，例如调动财务报表的结构，以满足国库管理系统和会计预算的需要。因此，必须重建会计制度，使财务管理和预算管理的要素融为一体。政府采购资金的实践将成为预算会计的首要任务，财政部门将支付行政企业事业单位的一系列采购费用，包括财务预算资金和其他资金。因此，预算单位的资金流向财务部门的现象也应运而生。由于政府在项目中的实施，货物采购的验收和付款之间存在时间间断，因此一些项目的大量采购和余额支付需要经过长时间的保修期才能支付。这些情况将导致目前的单位预算会计制度在会计过程中与实际会计制度之间存在巨大差异，不能准确地反映预算单位的经济项目。这些情况将导致财政部门的预算支出信息不准确，然后实际的政府支出活动将被掩盖。因此，只有通过改变目前的会计方法，我们才能解决现有的问题。

二是事业单位对会计核算方法的定位问题。

事业单位在经济市场主导地位的大环境下，活动项目、业绩也随之发生变化，经济活动项目的比例越来越高，非经济活动项目的比例越来越弱，大方向不断接近市场，但又与市场有微妙的区别，原因在于事业单位承担着为社会提供需求的重大使命。事业单位、社会团体成员、非企业单位(民营)、各类基金会等在为人民服务或提供管理的起点是基于社会效益，只是根据财务资源等提供更好、更多的服务和管理。它们的本质在会计中被称为非营利性会计，政府部门与该组织的本质特征相似，但差异仍然很大。因此，政府会计和非营利性会计包括在非企业单位会计中，但不能统称为政府会计。企业的真正目的是实现利润最大化、效益最大化、收入最大化。这就是事业单位与企业、政府部门之间的差异。

三是现行行政事业单位。

超过行政事业单的资金通过财务账户管理，通常反映在三种方式、比例支付方式、全额支付方式、余额支付方式。这种方法实际上是很难实现的，在这三种方法中，余额支付的方法应该被禁止，在这两种方法中，他们与自己的系统相冲突，根本不适合当代公共财政管理系统。例如，未经批准的预算以外的收入应为单位组织的外部负债项目，不同单位组织同时使用的三种方法，必然会产生悲伤和快乐的单位组织，严重的会导致单位组织管理的错误和混乱。即使这三种方法分别使用时没有混乱，但按余额支付的方法在会计账户中也存在规范的漏洞。相关制度明确规定：当单位组织有收入时，必须计算单位组织的所有收入项目，然后定期结算余额。今天最大的困难是在单位大收入和支出的环境影响下，不仅要反映部分资金的会计余额，而且要清楚，明确的结算资金余额。在实践中，许多常规费用和特殊资金会计存在边界定义的模糊。资金支出、拨出、拨入资金账户依次设置相应的专项资金支出、拨出、拨入专项资金等次要科目，在现行制度中有明确规定。混合专项资金和正常资金的性质经常出现。行政单位经常出现专项资金和正常资金在资金总额账户下结算的情况。这些会计核算方法不当，导致会计思路不明确。因此，行政单位应建立与公共机构会计一样的专项结算、专项转移会计账户，这通常被称为量身定制。以上是我国会计方法相关问题的讨论、研究、分析，从上述问题可以看出我国现行会计预算体系的应用范围仍有待扩大，使会计资金预算收支项目、综合会计和响应政府债务规模、债务偿还、经济资源使用和占用对当前预算会计方法进行全面创新，使其更完善、更高的适用性、更广泛的范围。在创新的过程中，我们可以从小范围的应用开始，在大范围的推广之后，使中国当前的预算会计方法不断改进，为中国的经济发展保驾护航。