从会计的发展历史可以看出，会计的发展主要是反应性的，即会计主要是根据一定时期的商业需要而发展的，与经济的发展密切相关。知识经济的出现必然会对现有的会计产生全面的影响。这种影响可以从会计理论和会计实践两个方面进行分析。在知识经济中，企业生存、发展和成长的基础是企业的知识资源。知识资源由人力资源和知识组成。在传统的会计中，资产是指企业控制或拥有的可以用货币计量的经济资源。这对传统的会计计量产生了影响，需要扩大资产概念的内涵。

 

知识经济对会计假设的影响

 

会计理论的基本前提是四个会计假设，知识经济的到来也对其产生了影响。在传统会计中，会计主体是指具有一定经济资源、对这部分资源负责、具有经济业务的独立主体。在知识经济时代，随着网络的发展，会计主体的扩展正在不断扩大。企业可以根据自己的要求在网络上分配和重组企业人员，形成“网络公司”的“虚拟”实体。另一方面，公司之间有许多松散的企业，如合资企业，这些企业可能会在很短的时间内解体。这种“虚拟”和“真实”实体的共存给会计实体的定义带来了困难，应该重新定义，并合理地定义为“相关利益联合体”。

 

传统的可持续经营假设以企业在可预见的时间内存在为前提。在知识经济时代，企业面临着更加激烈的市场竞争，企业随时都有破产清算的可能。巴林银行的破产是毫无前兆的。因此，可持续经营假设可以解释为“相关利益联合体的存续期”。

 

持续经营假设的变化必然会影响会计分期付款假设。此外，“网络公司”的存在使得原会计实践中更多的估计成为障碍。由于知识经济下固定资产、无形资产的加速折旧和市场的瞬间变化，会给公司带来意想不到的收入，因此无法将会计收入与成本进行比较。“网络公司”可以随时结束，更不用说会计分期付款了。

 

随着网络交易的增加，货币计量成为交易中的负担。因为人们需要更快的方式和统一的电子货币。这样每笔交易都可以节省很多时间。电子货币的唯一要求是保持货币价值的稳定。

 

历史成本计价方法是会计计量的基础。知识经济的主要资源是知识资源，是企业资本的源泉，是企业发展的新驱动力。它属于无形资产，以历史成本计价方法作为计价成本，不能反映知识资源的真实价值。

 

四种会计假设和历史成本定价方法是会计建筑的基础。知识经济的到来不可逆转地为基于传统概念的会计提出了一个新的主题。在具体的会计实践中，有许多实际的例子来解决这些问题。我们应该总结它，使它理论化、系统化，以便建立一个更高层次的会计来适应知识经济。