一，引言

随着时代的发展和经济运行的不断深化，人们的生活不断获得红利，经济环境中的参与者——企业也面临着不同程度、不同方式的各种竞争压力。为了更有效地占据市场的有利地位，不断提高盈利能力，企业面临着越来越严重的竞争压力。在发展过程中，从获得有效的市场份额，到经济利益流入的稳定增长率，逐步积累业务成果，不能与优秀的财务管理措施提供保障，即企业需要不断加强企业内部控制体系建设，不断巩固财务信息基础，加强风险防范，为企业的稳定发展提供帮助。当企业充分认识到开展高水平财务管理的必要性时，基于财务管理的目标是一种回归，也是一种有效的保障。

二是财务会计信息的相关影响。

2020年注定是不平凡的一年。从国内整体社会发展在疫情下的无奈启动，到社会使命和社会责任的逐步稳步落实，无论是坚守一线的医务人员，还是每一个呆在家里的普通人，他们都在用自己的言行与国家共享命运和呼吸。社会突发事件的出现，让人们再次敬畏秩序、制度、执行；同时，对初衷的坚持也逐渐引发更多的思考。企业财务管理的目标与企业的目标相辅相成。投资者创业是为了盈利，其他延伸的多重目标也是在实现这一基本目标或预期实现的基础上实现的。无论是基本利润最大化、每股收益最大化还是股东财富最大化，共同目标都集中在企业财富管理的基础上——考虑到投资时间、投资风险和投资规模。企业财富越接近在坚持企业财务管理目标的基础上，财务信息真实性的基本属性是合理的，但不够充分。财务信息主要基于会计数据，通过系统分析方法反映各种经济活动信息，基于基本会计信息，同时承载其他与企业管理相关的信息。从微观经济学的基本原理出发，财务信息的四个特点是可共享、生产和使用不可分割、不同一性、对技术的强烈依赖，使该资源在社会经济发展中具有重要意义。

三是财务信息真实性的重要作用。

从狭义的会计信息出发，在基本的定期财务报表、企业资产、负债、所有者权益、利润及其分配等会计信息中，数据直观地反映了企业与债权人、内部员工、所有者、国家等不同对象之间的财务关系、经济利益差异等。面对数据的重要作用，财务信息的真实性对上市公司来说更为突出。我还记得，在纳斯达克上市时，成立不到一年零七个月咖啡在纳斯达克上市时，IPO发行价格为每股17美元，总市值接近42亿美元。辉煌时刻的快速到来并没有减缓其更快的退市。在著名卖空机构浑水研究的卖空报告中，根据瑞星咖啡的财务信息扭曲情况，在数据、调查和证据收集的基础上，对瑞星咖啡的所有定论进行了全面阐述，以便于2020年4月20日的财务认可。面对现有市场相关业务的高额多重索赔诉讼、企业品牌信用的丧失、财务数据欺诈的相应责任等多重影响，这一恶性事件也对其他中国股票企业产生了巨大的欺诈阴影。如何有效保证财务信息的真实性，有效防止财务信息欺诈的发生也成为一个亟待解决的问题。

四是确保财务信息真实的措施。

（1）优化企业股权结构，加强内部控制和内部监督。

在所有权与经营权分离的基础上，在股权结构逐步优化的过程中，许多企业通过再融资来优化股权。目前，配股和新股的发行方式具有较强的适应性。在有效保证上市公司标准化经营的前提下，可以防止部分企业通过虚假财务信息圈钱，保护中小投资者的利益，进一步为再融资创造良好效果。配股和新股的发行主要不同于原股东，形成一定的范围限制；以社会上所有投资者认购新股。在上述计划中，新股的发行可以有效地增加新的投资主体，使股权结构的多样化越来越明显。在中国上市公司中，引进新的投资主体已成为优化公司股权结构的有效手段。在新股东成功参与投资的情况下，可以形成多个规模股东的联合控制，管理公司的规模，形成有效的制衡，更有利于公司的统一经营决策管理，在法人治理结构理结构中变得更加完整和完善。此外，投资者的良好发展也将在投资单位的治理和内部控制建设方面形成良好的模板参考效果。从业主到治理层，管理者只有在具体的管理活动实践过程中，通过建立完善的激励制度和有效的监督制度，才能相互指导和约束，使整体经营管理活动形成严谨高效的经营模式。在系统的有效控制下，不正当的经营行为、扭曲的财务信息、无效的内部控制环境等都将得到治理和控制。只有优化后的股权结构激烈的市场竞争中占据前所未有的机遇和挑战。

（2）提高政府监管机构的会计监督效率。

为了平衡市场与政府之间的关系，政府监督一直是一个非常重要的类别，无论是在财务管理领域还是在市场运作方面。只有明确政府在财务管理中的会计监督工作定位，才能更好地促进政府监督的实施。从政府直接立法、制定相关法律法规文件和间接指导、协调行业集团自律规范的角度，政府会计监督需要确保会计信息的生成，披露真实、有效，从规则的角度实施会计信息质量保证，促进各类市场参与者积极参与经济建设，促进资本市场活跃，经济管理活动有序，协调运行。从建立外围制度开始，相关政府监督管理机构的建设也影响着政府监督的实践。制定规则，协调关系，保护业务实体，促进市场经济，政府以国家代表为基础，通过一系列法律法规的顺利制定，监督运行，促进各行各业的会计信息能够完整、公平、真实、有效的基本要求，有效披露，实施数据应用。作为会计监督体系间的关系，使企业能够自律规范地开展财务管理活动。政府监督以维护真实透明的会计环境为主题，以促进金融信息市场的健康发展为基础，不断完善资源配置，优化基本金融管理环境。根据法治的基本国家政策，进一步提高政府会计监督的有效性，需要根据不断变化的经济市场运行、企业发展过程中的问题、不同行业的特殊发展轨迹等，在坚持基本行政目的的基础上，及时制定有效的法律法规，引导市场行为，确保市场有序发展，更好地完善我国政府监督的法治体系建设。立法在政府监督的全面保障下，政府监督本身也需要法律约束，从而形成更好的行为准则，在充分履行市场秩序保障的使命下，违反惩罚，法律将不可避免地成为公众的共识，可以更好地建立严格、公平、守法的政府监督社会形象。在确保财务管理目标实现的过程中，政府监督通过监督者、公众、企业法人对政府监督行为的评价，使政府监督具有双向促进的效益，在实践过程中得到反馈和纠正，形成更好的后期行为趋势。在政府监督执行者的监督和约束目标下，逐步建立合理的评价机制，对政府监督执行者进行反馈和评价，必然会促进政府监督更加高效、合理，促进市场经济的发展。评价机制的建立维度可以从评价对象、评价事件、评价范围、监督管理效果和评价方法，结合相关案例，在大数据资源整合的情况下，总结类似案例，梳理相关案例的政府监督管理方法，成为后期工作的可用经验。