引言

企业会计信息失真会损害企业损失、损害企业相关者利益、扰乱社会经济秩序等一系列危害，提高企业会计信息质量十分必要。

一、中国企业会计信息质量现状

随着我国经济的快速发展和相关法律法规的完善，企业会计信息的质量有了很大的提高。然而，扭曲问题亟待解决，以便更好地发展。主要有以下几个方面:一是利用相关交易。通过虚构经济业务，提高企业经营效率，采取与市场价格相差较大的股权置换手段，伪造企业会计信息。二是随意确认营业收入和期间费用。比如通过虚构交易活动、虚构经营现金、虚构收据、虚构未达账等方式增加企业账面信息，进而造假会计信息。第三，伪造账面资产。通常有三种方法:资产重组、虚构企业注册资本、不结转企业已经发生的损失。特别是资产重组已经成为会计信息欺诈的重灾区。第四，会计政策的变更。一些企业利用不正当的会计方法将利息资本化，有时会编造一系列理由，如变更折旧等会计方法。

二、中国企业会计信息失真的原因

会计信息扭曲是指财务报告与原始凭证不一致。这种现象的形成往往不仅是因为企业会计人员的工作失误，更是因为企业会计人员故意忽视法律法规。我们可以将其原因概括为以下几点：

1.企业会计人员素质低

可以分为两种情况。第一，会计人员的专业素质较低。这类会计人员很可能不了解中国的相关法律法规，甚至专业知识的掌握和熟练程度也不合格。然后，在日常工作中，难免会出现一些误解事实、误用会计政策的情况。第二，会计人员的职业道德素质相对较低。这类会计人员对专业知识和相关标准有很好的了解，但很难拒绝各种诱惑，难免知法犯法。他们中的一些人伪造凭证，采取隐瞒交易的方式，甚至计划利用不正当的会计政策谋取私利。当然，为了节省时间和精力，一些不负责任的会计人员在工作中会粗心大意，对原始数据的记录和相关数据的计算会造成错误的抄袭，这很可能给他们的企业造成巨大的损失。

2.个别管理人员的违法干涉

企业往往是创始人的全部努力。为了企业自身的利益，个别管理人员会要求相关会计人员帮助编造虚假信息，以减少企业的税收支出或骗取投资。当然，也有一些领导只是为了自己的挥霍，让会计人员造假。一些专业素质较高的会计人员会拒绝，但结果可想而知。因此，由于领导的针对性，难免会选择妥协，这违背了初衷和法律。

3.有法不依和执法不严

目前，中国有相对完善的法律法规来控制相关人员的行为。然而，不可避免的是，总有一些人为了一时的速度而明知故犯，对法律视而不见。法律是一个标准，可以提醒人们不要违法，但不能结束，这取决于我们如何执行。然而，许多执法人员为了利益和所谓的关系而放弃了法律，忽视了违法行为的默认。这无异于鼓舞了非法企业的火焰，使其更加猖獗，甚至引起了其他企业的效仿。

4.监督机制不全面

根据各方面的要求，企业内部应设置相关控制来监督和保证信息质量，但大多数企业内部控制只是一种装饰。许多企业管理内部控制意识薄弱，管理人员素质低，机构设置不合理，不重视文化建设等原因，是企业内部控制体系没有发挥应有的作用。此外，由于近年来一些私营企业的出现，一些会计师的专业技能在企业外部注册会计师的社会监督中失败。然后，在审计企业时，由于利益的原因，审计不到位，放宽政策是不可避免的。

三、提高会计信息质量的对策

以上我们分析了企业会计信息失真的原因，这里将结合其原因提出一些对策。

1.提高企业会计人员的整体水平

在经济快速发展的新形势下，对企业会计人员的要求不仅是具备基本的专业技能，而且是具有一定的综合分析能力。例如，宏观理解形势的能力、基本财务管理能力、内部控制能力和对会计法规的熟练理解等。当然，在具备各种能力的同时，会计工作者必须具有良好的专业素质，能够坚持自我准则，不做假冒伪劣。面对金钱权利的诱惑，坚持初衷，以企业会计信息的真实性和可靠性为己任，是一名优秀的会计人员。

2.积极完善企业内部控制系统

建立控制制度是对企业内部违法违纪行为的有效预防。当出现错误时，可以及时发现和补救。企业在建立内部控制系统时，应根据自身特点考虑法律允许的建设。首先，全体员工应尽可能参与，使部门能够相互合作和限制。然后，企业应该提出一个相对明确的控制目标。它有助于企业内部凝聚力的形成，促进企业更好、更快的发展。最后，企业积极努力共同实现控制目标。

3.加强监督机制

会计监督包括企业监督、社会监督和国家监督三个方面。对于社会监督，我们应该知道它分为法律监督和非法监督。法律监督是指会计师事务所和注册会计师对企业的监督。非法监督是指国家赋予我们每个人自由监督企业违反《会计法》的权利。

四、结语

随着中国经济的快速发展，不可避免地会出现一些违法行为。会计信息扭曲问题就是其中之一。在经济建设和发展中，它产生了相对较大的不利影响。随着中国对其关注度的提高，我们采取了一系列措施来解决这个问题。我相信，在不久的将来，中国企业的会计信息质量将会大大提高。