1、权责发生制的概念与收付实现制的区别

1.权责发生制的概念

简单地说，收入和费用的所有权期限是由权利和责任的发生决定的。指企业在一定期限内收到或者应当承担的所有费用，无论是否收到或者支付，作为本期收入和费用；相反，如果不是在此期间，所有收到或支付的款项都不是在此期间，而是在相应的期间。

2.广告企业会计权责发生制与收付实现制的区别

与收付实现制相比，权责发生制的优势可以从两个方面来解释：一方面，广告企业使用收付实现制进行会计核算时，会计主要是基于资金的实际流动，可以更好地反映广告企业的实际资金流动情况。但是，利用权责发生制的原则进行会计核算时，可以及时计算当期的收支情况，从而更准确、客观地传达广告企业的财务收支信息。另一方面，在广告企业的日常活动中，利用权责发生制的原则进行会计核算，可以在企业收支发生时及时准确地进行会计核算，从而更客观、更准确地展示当期的收入和企业的财务成果。权责发生制不同于收付实现制。收付实现制以实际支付或收到的成本或收入为会计依据，权责发生制是对企业经营状况进行会计分期付款，对各阶段的费用和收入进行分类统计，通过预付、应付、应收、长期预付等方式进行会计核算，有效避免表面收入与实际收入不匹配的发生。权责发生制最显著的特点是能够及时、客观、准确地反映广告企业的财务状况。

二、权责制下广告企业会计存在的问题

1.广告企业收入权责发生制的重要环节存在一些问题

在收款后的开票环节，有正常的收款开票和借票两种不同的开票。一方面，如果以开具的发票作为纳税收入的标准，就会虚增收入。另一方面，借票也不符合权责发生制，因为发票已经缴纳了税款，没有确认收入。但在实际会计记录中，需要实现销售和应收账款科目的会计核算。由于会计核算的基本信息没有完全准确的统计，权责制下的会计核算将无法准确确认收入。例如，完成经济合同的广告和在各种媒体上发布的广告数量，客户没有付款，发票开具的广告数量没有完整准确的统计数据，都会影响权责发生制下的权责核算。广告验证环节存在一些问题。广告企业根据出版单数量和合同，专门设立了核查部门，核查企业广告业务的关键财务信息，主要包括对广告公司业务涉及的金额、规格、布局位置的核查。从理论上讲，实际确认的收入应该通过验证，但广告企业的实际业务收入与验证环节没有直接关系。

2.广告企业权责发生制与企业资金链脱节

广告企业的资本链无疑是企业的命脉。企业资本链与企业财务密切相关。资本链的脱节和断裂意味着企业将破产或破产。在当前的市场环境下，几乎所有企业的支付都有一定的会计期限，广告企业在业务销售、业务验收等工作结束后，大部分时间都无法获得相应的资金。如果采用权责发生制的会计制度，只有相关销售等工作发生，才会形成成本和收入的确认。但最大的问题是，广告企业的收入和成本不一定表现在现金流的变化上，这将导致广告企业的资本链与会计会计脱节，给广告企业的财务安全带来一定的财务风险。

3.广告企业权责发生制不能很好地反映资产的流动性

权责发生制是指广告企业的管理者和经营者能够通过对会计报表的分析，准确客观地展示企业在此期间的经营状况，为其经营决策提供非常有价值的参考。但在权责发生制会计原则体系中，广告企业的会计报表不能及时有效地反映广告企业近期的资本流动，不能很好地反映企业以前、现在和未来资本的可能变化，导致广告企业资产流动性无法得到准确客观的判断，给广告企业的财务工作带来更大的麻烦。